GANADERÍAS PARA SAN FERMÍN 2.O11. ¿ÁLGUIEN ESPERABA MÁS?

Hoy se han anunciado por parte de la Santa Casa de Misericordia , las ganaderías que se lidiarán, Dios mediante, en la feria de San Fermín 2.011. Para los que esperábamos algún aliciente nuevo, después del fiasco del año pasado, desde luego son una decepción. Con lo de la crisis parece que este año, las figuras, van a buscar las ferias dónde los ingresos son más que generosos.

A esta gente le cuesta echarle imaginación y hacer una feria atractiva renovando ganaderías. En fin. Estás son (aunque ya las sabrán de memoria, por otros años): 

Miura (para no variar), Cebada Gago (que están para "mírame y no toques"), Dolores Aguirre, Victoriano del Río (el único que debería repetir del año pasado), FuenteYmbro (haber si deja de traernos novilladitas), El Pilar, Torrestrella (sustituye a Jandilla), Núñez del Cuvillo (vuelve sustituyendo a Peñajara).

Qué pasa, no podrían entrar la feria Escolar Gil, Baltasar Ibán, Palha, Moreno Silva, Hoyo de la Gitana, Coimbra... ... ¿Por qué no mandan al "Potra" a freír puñetas de una vez?

A ver si me animo y un día de estos escribo algo al respecto. Es que el invierno y el frío me "amorcillan" bastante.

Toro de PALHA corrida concurso de VIC-FENZESAC 2.009 (I)

Toro de la ganadería de PALHA en la corrida concurso de VIC-FENZESAC 2.009, lidiado por JAVIER VALVERDE.

Trapío, seriedad, hondura, espectáculo ... esto es suroeste de  la Francia sería en la fiesta.

"CULTURA" DE INTERESES

Cada vez que pienso, leo y veo a las “figuras”, los “mandamases” de las del toreo y de las ferias, pidiendo a gritos la transferencia de la fiesta a Cultura, me entra el pánico y casi que se me saltan las lágrimas. Como cuando ves a alguien que quieres y aprecias, marcharse para siempre. Así estoy viviendo los últimos acontecimientos sobre la fiesta. Como si esto ya no fuera a ser lo que era que, desde luego, ya no es.

Es intolerable que la voz cantante de todo este conglomerado que se está montando en torno al traspaso de los toros de un ministerio a otro esté en manos de los matadores más mediáticos, y principales culpables del estado en que se encuentra  la fiesta. Sólo faltan asomar la “patita” a los enemigos públicos número uno de la fiesta que son los Molés, Romero “and cómpany”, frotándose las manos para poner el “cazo” en el futuro “botín”.

Además, hoy, el Parlamento Europeo ha aprobado las ayudas al toro bravo, y que ascienden a 72 millones de €. Es decir: van a seguir fomentando a los ganaderos del “ladrillo”. Una pena, oigan, una pena, que los buenos ganaderos, los que crían el toro bravo, se lo tengan que comer con “papas”, para que los incompetentes criadores de toros descastados, inválidos y enfermos cobren subvenciones escandalosas para invertirlas en “sus cosas”. Y esto no es todo, pongan atención: permiso para ¡¡¡¡¡CLONAR!!!!! toros bravos. Se imaginan todos los toros igualitos.

Entre tanto Manzanares (hijo), Ponce, El Juli, Cayetano y alguna “figura” más, paseándose por los despachos de los Ministerios y reuniéndose con los políticos para cualquier cosa menos para reclamar el TORO ÍNTEGRO. Ese toro que no ven ni por asomo cuando se visten de luces. Esperemos que si el traspaso de competencias al Ministerio de Cultura, si es con todas las de la ley, y la fiesta recibe las correspondientes subvenciones, también se pongan a meditar sobre los precios en que tienen sumida la fiesta, o poquito a poco los tendidos cada día se irán viendo menos poblados.

LOS PRESIDENTES DE PLAZA DE TOROS DEBERÁN TENER TÍTULO UNIVERSITARIO

Parece ser que a alguien se le ha encendido la luz y ahora quieren que los presidentes de plazas de toros saquen un título universitario. Como digo, parece ser, que el curso durará un año, y constará de un periodo de prácticas que se harán, según dicen, en plazas de tienta y plazas de toros. "Pa" cagarse direcetamente...

Veo que cada vez estamos más tontos y que la que tenemos liada nos está haciendo desvariar. En fin... voy a enterarme y un día de estos daré información más detallada.

Es que sin un título no se es nadie.

LA SUERTE DE VARAS (II)

El presidente es la máxima autoridad en una plaza de toros. Es quien debe hacer cumplir el reglamento y velar por la integridad del espectáculo. Entiéndase integridad todo lo que conlleva una corrida de toros, empezando por el toro, siguiendo por una correcta aplicación (sabiendo interpretar, a veces) el reglamento, y terminando por la valoración del conjunto de la lidia para la concesión de trofeos. La presidencia tiene mucho que decir en el desarrollo de los festejos y también durante el tercio de varas. El que decide cuando se cambia el tercio o no, es él, y sobre todo en las plazas de los pueblos, en las que permiten que se masacre a los toros de manera indiscriminada.

Los aficionados estamos hartos de tener que aguantar, en los palcos de las plazas de toros, presidentes, que en la mayoría de los casos, ni son aficionados ni nada que se le parezca, cuando no políticos que sólo van a figurar aunque no apoyen en nada la fiesta, sin tener la más remota idea de lo que dice el reglamento, y mucho menos del comportamiento del toro. Además de dejar que sea el matador quien decida cuando está o no está picado el toro.

Por eso, el presidente, tiene mucho que decir en la suerte de varas. Debe saber en todo momento cuándo un toro está picado en su justa medida, es decir: calibrar su fuerza o poderío y valorar su bravura o mansedumbre. Hoy en día esperan a cambiar el tercio cuando se lo pide el matador de turno, muchas veces permitiendo las masacres bochornosas a que nos tienen habituados los picadores, con el consentimiento de sus jefes de filas, es decir: el matador.  El presidente debe cambiar el tercio cuando crea que el toro está sobradamente picado, con una, dos, tres… las varas que sean pertinentes. Pero nunca que se lo pida el matador salvo, en las plazas de segunda y tercera categoría, que si el matador decide que se cambia el tercio después de la primera vara, porque cree que el toro está suficientemente picado o porque él lo quiere más “crudito”, entonces sí que estaría justificado. Además, debería tener contacto directo con el delegado gubernativo situado en el callejón, para que el toro sea colocado correctamente en suerte, y nadie esté fuera de su sitio, además de correctamente colocado en el ruedo. 

Esto último, en mi opinión debería ser reformado en el reglamento. Creo que sería mejor, que en el ruedo no hubiese nadie más que el toro y el picador. Que en las plazas de ruedo menor de 40 metros de diámetro no debiera salir más que un solo caballo y se obligase a todos a poner el toro en suerte como si fuese una tienta. Ganaría el espectáculo, ganarían muchas veces, los toros porque los acobardarían menos y seguramente muchos más se vendrían arriba y ganaría, desde luego, el espectáculo.

¿EL TORERO A CULUTURA ...?

Ayer comencé a escribir sobre “LA SUERTE DE VARAS”, cada dos, tres o cuatro días es mi intención publicar algo más sobre ella. Sin embargo, hoy nos ha sorprendido a todos los aficionados la decisión del Ministro Rubalcaba, de “dar la palabra” a las “figuras” del toreo, de que el toreo va a pasar a depender en breve del Ministerio de Cultura. Sí, sí, leen bien. Ni más ni menos que del Ministerio de Cultura. Lo que no especifica es en qué grado. Si totalmente, si parcialmente, si sólo para subvenciones  como las que cobran algunos “directores” de cine y que luego no estrenan las películas.   

Indudablemente, un anuncio así, con la que está cayéndole a la fiesta últimamente, suena como a: “que sí, pesaos, que sí, quién os ha dicho que no… bueno, esa que sabe. Estaría bueno, para que sirven los galones… aquí mando yo… estaría bueno…” Qué ocurre, que Rubalcaba tiene ya todo reglado y va a pasar a la Ministra de Cultura los papeles.

-          Quién va hacer que se cumpla el reglamento.

-          Quién va a pasar y dar el visto bueno en  los reconocimientos, el concejal de cultura de turno.

-          Se va subvencionar como las demás artes.

-          Se declarará la fiesta Bien de Interés Cultural.

-          Se a difundir la fiesta y se van a volver a dar toros en la tv pública.

-          Va a ser Cultura en toda España o en unos sitios sí y en otros no. O, se va a dejar que las comunidades decidan.

-          Los toreros van a llegar a las plazas con un “aficionado” de su gusto para decidir si cortan orejas o salen por la puerta grande.

-          Habrá subvenciones, las recibirán todos por igual o harán grupitos de clase Especial grupo A, B, C….

-          Por cierto, al ser considerados artistas, tendrán derechos de autor. ¿Vendrán los de la SGAE a cobrar por derechos de autor de las faenas? ¿Quién va a venir a cobrarlas, Sabina, los hermanos Cano, el Dúo Dinámico?

-          En Cultura ¿van a condicionar, por ejemplo, la suerte de varas, se va a suprimir la suerte de matar?

Son solo algunas preguntas que me vienen así, rápido y sin pensar, a la cabeza. Rubalcaba no es tonto y es de los pocos que tienen la cabeza encima de los hombros. Sabe que hay que callar al toreo y la fiesta, porque están haciendo un ruido importante y al Partido Socialista, también le está cayendo una “gorda” muy importante.

Hoy es un día “grande” para el toreo. Quizá no sea tan grande para el TORO ni para el AFICIONADO, y quizá también se haya anunciado la verdadera “defunción” de la fiesta. Lo que para unos es una gran noticia para otros, que nos llamarán, derrotistas, “anti taurinos”, agoreros y demás lindezas, quizá no lo sea tanto.

No hay más que mirar la foto.

LA SUERTE DE VARAS (I)

La suerte más bella del toreo, bien hecha, es sin lugar a dudas la suerte de varas. Por desgracia hoy es la suerte más cuestionada, desagradable y confusa para el público. A ningún aficionado le es indiferente la misión de esta suerte: medir la bravura del toro y ahormar su embestida. Hoy, esta suerte ha caído en el ritual de inutilizar al toro y dejarlo sin fuerza para que embista con el menor brío posible, sin molestar al matador de turno, y hacer que la faena de muleta sea la base de la lidia. En el toreo que  se practica hoy en día, no se valora lo más mínimo,  lo que debería ser más fundamental: citar, parar, templar y mandar. Y si es posible, como decía RAFAEL ORTEGA, cargar la suerte. Se valora lo contrario, es decir: el toreo al revés. Citar fuera de “cacho”, pegar el muletazo para fuera, sin temple y sin mando. Y lo de cargar la suerte ya ni hablamos. Es triste, que los muletazos más aplaudidos por la masa, sean los que se dan por arriba y lo pases de pecho mal dados a toros agónicos, que más parecen borregos que toros bravos.

Entre las muchas faenas de campo está la tienta, mediante la cual se selecciona la bravura de las madres y de los padres, que pasarán a los cerrados para el posterior apareamiento, según estime el ganadero. Pues bien: la lidia no es, ni más ni menos, que la tienta definitiva, en la que el toro debe mostrar todo su poder y bravura, para intentar salvar la vida mediante el indulto. Sin suerte de varas, no debería haber indultos en ninguna plaza, sea cual sea su categoría.

Cuatro son, en mi modesta opinión, los componentes fundamentales que deben hacer que  la suerte de varas cumpla su cometido en la lidia, para que el toro, base fundamental de la fiesta, no se vea humillado ni se infravalore su verdadero poder, casta y bravura. Estos son: la presidencia, el caballo y, el matador y la cuadrilla.

Y merecería la pena recuperar esta suerte en todo su esplendor. Tres veces he visto una plaza de toros en pie, y curiosamente por hacer de la suerte de varas un espectáculo digno. Dos en Las Ventas de Madrid, y una en Arnedo (La Rioja). En la primera, tras una mágnifica suerte de varas del picador mexicano Efrén Acosta el 8 de octubre del año 2.000 durante la lidia del segundo toro de la tarde, perteneciente a la ganadería de Victorino Martín, de nombre “Muchacho”, actuando a las órdenes de “Zotoluco”. Fueron tres puyazos toreando a caballo, midiendo el castigo, agarrándose arriba, haciendo sangrar al toro, ejecutando la suerte de varas en su mayor pureza alcanzando la denominación de Arte Mayor, como denominó alguien. Fue todo un espectáculo. Otra del colombiano Ánderson Murillo el 9 de junio de 2.001, la última tarde de la feria de San Isidro en Madrid, a las órdenes de Luis Francisco Esplá. Sucedió en el cuarto toro  de la tarde, el toro se llamaba “Bodegón”, marcado con el nº 139 y pesó 524 kilos. El matador lo colocó en tres puyazos, aumentando la distancia en cada uno de ellos, sin permitir el picador que en ningún caso les acortasen la distancia.  Se puso a torear con el caballo en cada uno de los puyazos, echando el palo y cogiendo al toro en el morrillo. El público en pie. Cuando daba la vuelta al ruedo Esplá le invitó a darla con él, en un gesto que le honra. La otra en la plaza riojana el año 2.005, tras una excelente suerte de varas que nos ofreció el picador francés Jaques Monier, a las órdenes del novillero Medhi Savalli. El novillo fue un jabonero sucio de la ganadería de “Fuente Ymbro” y la última vara se colocó el novillo en la puerta de chiqueros acudiendo  con buen galope, haciendo caso del magnífico torero a caballo del picador francés.

 Curiosamente ninguno de los varilargueros era español.

CORRIDA "PINZONIANA"

Que detengan al ingenioso y los colaboradores

El dicho de: "nunca te acostarás sin saber una cosa más", en este caso "sin ver" una cosa más, yo, lo he cumplido esta tarde. Creía que en los toros estaba todo o casi todo inventado. Pero está claro que no. Esta tarde, por causas ajenas a mi voluntad, he tenido que quedarme en casa. Tenía previsto ver la corrida de Zaragoza con mi buen amigo Juan Antonio, pero qué vamos a hacer, los niños, ya se sabe, "el que no se mea se rezuma".

A algún "lucero", de estos que pululan por el mundo del toro queriendo hacer bolsa, se le ha ocurrido una corrida, que por el nombre, pues oigan, que si uno la ve anunciada ya se ocojona directamente. Las llamadas corridas "Goyescas", que no dejan de ser una pantomima, que si Goya o alguno de sus contemporáneos levantaran la cabeza y viesen lo qué es el toro y el toreo, y en lo que han convertido una corrida de toros los taurinos de hoy, no dudarían en "acostarse" de nuevo. O, esa otra que se inventaron en Málaga, la corrida "Picassiana", y que unos buenos aficionados la bautizaron como: corrida "Payassiana".

Pero lo que esta tarde han transmitido por canal sur, ese centro "cancerígeno" para la fiesta de los toros, y alguien ha montado en Palos de la Frontera, y que han denominado Corrida (¡¡ATENCIÓN!!) PINZONIANA, ha sido "pa" cagarse directa y literalmente.

Perdonen que no cuente más y crea que ha sido un mal sueño. Después del tercero, he tenido que salir a tomar un poquito el aire, me he colocado mi chubasquero y me he ido a dar un paseíto bajo la lluvia para tratar de digerir el esperpéntico espectáculo que estaban dando y olvidarlo. Ahora, a las 11 "PM", todavía sin recuperarme trato de escribir algo sobre "eso".

Si la fiesta de los toros la traspasan a Cultura, y es esto en lo que la van a convertir los hermanos "Pinzones", y todos los que se reunieron con la ministra, además de esa banda de canal sur, lo mejor es que, antes de que se produzca la próxima reunión con alguien del gobierno, en la misma puerta los dentengan a todos.

Se pueden imaginar que uno de los que componían la terna era uno de los hermanos "Rivera Ordóñez".

Si el abuelo levantara la cabeza ...

A JOAQUÍN NO LE OLVIDAMOS NADIE. NI LOS TAURINOS.

Al parecer el "magnífico" empresario francés, Simón Casas, en unas charlas o jornadas taurinas que organizaba la Fundación El Juli, ha hablado y no bien del que fue, y sigue siendo, aunque nos dejara hace ocho años, excelente crítico taurino, D. Joaquín Vidal.

Según leo en un extraordinario artículo de Carlos Crespo en Burladero.com, en dichas jornadas dijo este personaje:

"El aficionado tiene derecho a criticar. Pero amando siempre a la Fiesta de los toros. No destruyéndola. Y voy a hablar claro. Hay un periodista que tiene una placa en la plaza de toros de Madrid que ha dedicado toda su vida en El País a decir mentiras para destruir la fiesta de los toros. Que Dios tenga su alma en el cielo. Que como aficionado fue nefasto".

Este "empresario" taurino, como persona queda retratado suficientemente, como empresario ya lo conocemos.

De Joaquín Vidal se dijeron muchas cosas en su contra, solamente porque denunciaba en sus críticas, hechas con un estilo muy particular, el fraude, el antitoreo, y todo lo que no fuera verdad en la fiesta. Pero cuando veía algo digno de ser "cantado" era el primero que lo decía. Cierto sector taurino lo tildó de "antitaurino".

Sus crónicas no dejaban indiferente a nadie. A veces, casi siempre, había que leerlas no una, sino dos y tres veces para llegar al fondo de sus análisis. Era admirado y leído por el AFICIONADO. Incluso había personas que sólo compraban "El País", y lo abrían por la página de toros para leer sus crónicas, sin interesarles el resto. Yo el primero.

Don Joaquín ocupaba su localidad en el bajo del 10, fila 6, asiento 17 en Las Ventas. La ironía y un humor muy particular fue seña de identidad en sus crónicas. Alguien, no sin razón lo tildó como "seguramente la pluma más brillante en el mundo de los toros". Y no le faltaba razón. Él decía: "Me empezó a llevar a la plaza mi padre, y me aficioné enseguida". "Siempre he sido un elemento extraño y, cuando hacía novillos, en vez de irme al Retiro a ligar me iba a la biblioteca a leer el Cossío. Hace falta ser gilipollas".

En una entrevista que leí hace unos años, decía con su humor: "Hospedarse donde están los toreros, los ganaderos, los empresarios, los apoderados, los mozos de espadas, los ayudas de los mozos de espadas, los partidarios de las figuras, los aficionados de hotel, los aduladores, los gorrones y los trincones es una lata. Los taurinos han experimentado un enorme cambio. Aquellos taurinos que conocí en mis primeros años de informador y cronista, con quienes departí muchas horas hablando de toros, la mayoría de ellos imaginativos, ocurrentes, que conocían la fiesta y la amaban de veras, también han desaparecido. Los taurinos actuales son, sinceramente, bastante ineptos y aburridos. O sea, como los pegapases, pero en taurino".

No se puede ser más claro y decir mejor las cosas.

Era partidario de Curro Romero y Rafael de Paula, de los que escribió crónicas inolvidables, tanto a favor como en contra. Frase suya es la que dice: "la faena ideal no puede durar más de cuatro minutos". Ahí es nada. Que cada cual lo entienda como quiera.

Luis Francisco Esplá dijo el día que murió D. Joaquín: "Joaquín tuvo la virtud de interesar a los intelectuales por el mundo del toro. Mucha gente a la que no le gustaban como espectáculo leía sus crónicas. Él creó esa complicidad de la que estaba huérfana el toreo. Aunque sólo coincidí con don Joaquín un par de veces, me sentía identificado con él por su escepticismo y recelo hacia el taurino profesional. Su sorna castiza me recordaba a Ramón Gómez de la Serna, incluso escribiendo. Esa pluma voraz captaba y resumía cualquier situación en un par de renglones. Me reí mucho con sus crónicas en las que, sin faltar nunca el respeto a los toreros, era capaz de convertir en jocoso lo que no tenía remedio. Añoraremos mucho su pluma, porque no aburría nunca".

Muertos Joaquín Vidal, Paco Apaolaza y Alfonso Navalón, la crítica ha degenerado en lo vulgar y servil de los medios de comunicación, a tipejos y verdaderos antitaurinos como Simón Casas y la gran mayoría de empresarios y toreros. Los verdaderos antitaurinos que se están cargando la fiesta.

Este invierno colgaré alguno de sus magníficos artículos, auténtica literatura.

"JUANITO" DIJO LA VERDAD

Arnedo 2 de septiembre de 2.010

5ª y última de abono

Se lidiaron novillos de "Valdefresno" y "Hnos. Fraile Mazas", inválidos y mansos en líneas generales; encastadito el primero; bravucón y soso el tercero, al que se le concedió la vuelta al ruedo, siendo el novillo que menos se ha picado en la feria. Pero ya se sabe "sabio es el pueblo".

El quinto se rompió la mano derecha de salida y fue sustituído por un sobrero de "Baltasar Ibán", bravo, encastasdo y noble (sin duda el novillo de la feria).

Esaú Fernández (agua marina y oro) - silencio y ovación con saludos tras aviso

Miguel de Pablo (salmón y oro) - silencio y silencio tras aviso

Alberto López Simón (blanco y oro) - dos orejas y ovación tras aviso

Presidencia: a cargo de Toño Eguizabal y Pedro Carra, fueron generosos en la concesión del segundo trofeo a López Simón, como la vuelta al ruedo al tercero de la tarde.

Incidencias: Tarde calurosa. Esaú Fernández, último "Zapato de Oro", fue recibido con una ovación y tuvo que salir a saludar, invitando a sus compañeros, antes de la salida del primero de la tarde.

Juan, "juanito", dicho cariñosamente, fue el único que dijo la verdad ayer en la novillada que cerraba la feria del "Zapato de oro". Y ¿qué dijo "Juanito"?

La tarde de ayer no mejoró ni mucho menos la nota de la feria, en el aspecto ganadero. Fue un sobrero de Baltasar Ibán, que sustituyó al lexionado quinto, el que viniera a decir qué es un toro bravo de verdad; qué es la casta; y lo que es la emoción de una buena vara. Y que nadie piense que se puso el novillo en suerte, ni mucho menos. Se fue al caballo como una exalación al relance de los malos capotazos de matador y subalternos, metió la cara abajo, y empujó con firmeza y fijeza, sin volver la cara. Cuando lo sacaron, sin doblar un momento las manos y demostrando lo que es la fuerza del toro, al relance de otro mal capotazo se fue al que hacía puerta y volvió a hacer lo mismo, esta vez empujando hacia los medios. El toro pedía pelea, pero en los medios. Se equivocó Miguel de Pablo, debió enseñar más al toro y haberlo puesto en los medios, para que su picador hubiese hecho la suerte de varas. Y se equivocó, porque luego tampoco pudo con él. Los trapazos que le pegó, siempre al hilo del pitón y queriendo quitarse le delataron. Y el público "poseído" por la "bravura" del tercero de la tarde, al que le dieron la vuelta al ruedo, injustificadamente, ni tan siquiera le aplaudió. Sólo cuatro. Incluso "Juanito" pidió la vuelta al ruedo de este gran novillo, que fue a morir a los medios sin abrir la boca.

Con el inválido segundo, de Pablo se dio demasiada coba, auspiciado por el ánimo que le infundía su apoderado, Rafi Camino, desde el callejón. Sobran las palabras. En lugar de decirle "mata al pobre borreguito inválido" le animaba a seguir "ora con la derecha" "ora con la izquierda. Y "Juanito" aburriéndose.

El triunfador de la tarde, y a la postre "Zapato de Oro", López Simón, se entretuvo en cortarle dos orejas al, inválido, bravucón, y más que sospechoso de pitones tercero de la tarde. El novillo, quedó sin picar (ha sido sin lugar a duda el que menos castigo ha recibido en toda la feria, y eso que sólo han recibido un castigo en condiciones, dos novillos) embistió sin transmisión, saliendo siempre con la cara alta a su aire. Por su parte, López Simón comenzó la faena en los medios de rodillas dando diez muletazos templados que encandilaron al público. Esto fue el detonante del triunfo, sin tener en cuenta que no consiguió mandar en ningún momento en las embestidas del animal, basando su faena en la quietud y sin rematar un sólo muletazo. Con el sexto, otro inválido que debió ser devuelto a los corrales, estuvo doce minutos pase por aquí pase por allá, sin escuchar un solo aviso. A "juanito", vamos, ni que decir tiene que se aburria como una ostra. ¿Y por qué se aburría "juanito?

Esaú Fernández venía con la vitola de ser el último triunfador de esta feria. Quizá el mal manejo de la espada le privó de haber cortado una oreja en el primero, a sabiendas de cómo es el público de generoso. Tuvo un lote inválido, de corto recorrido el primero, manso y rajado el cuarto. Quiso justificarse, sin estar a la altura. El público tributó ovación generosísima para hacerle salir a saludar en su segundo novillo.

Mediada la faena del sexto, "Juanito" sentenció: "mamá, estos novillos me aburren". Y se preguntarán ustedes que ¿Quién era "Juanito"? Un simpático niño arnedano de unos cinco añitos, que a partir de ahora para mí será Don Juan, que alegraba el tendido detrás de mi localidad junto a sus papás.

Y es dicho popular que los niños siempre dicen la verdad.

EL CUBO ....

Arnedo 1 de octubre de 2.010
4ª de abono

Se lidiaron novillos de la ganadería de "EL CUBO", bien presentados, con cuajo de toro alguno de ellos, pero mansos, descastados, inválidos y peligrosos, como el sexto que se fue vivo a los corrales. El tercero de la tarde fue devuelto a los corrales tras partirse una mano en el primer encuentro con el caballo, en su lugar se lidió un novillo de la ganadería de "FUENTESPINO", terciado, sin remate, con cara, pero igualmente inválido.

Arturo Saldívar (celeste y oro) saludos y silencio
Sergio Blanco (grana y oro) silencio y saludos
David Galván (blanco y oro) silencio y ovación tras tres avisos

Presidencia a cargo de: D. Toño Eguizbal asesorado por D. Pedro Carra cumplieron bien su cometido, pero en el sexto debieron sonar antes los tres avisos.

Incidencias: menos de un cuarto de plaza en tarde con sol y buena temperatura. Sergio Blanco sustituyó a Mario Alcalde. Dos horas y tres cuartos duró el festejo.

Hoy sería muy fácil ponerle un calificativo a la novillada de "EL CUBO". De ahí los puntos suspensivos del título de esta reseña. Que cada cual ponga el que quiera, el mío ya se lo imaginarán. La novillada fue una auténtica moruchada infumable. Inválidos, peligrosos, descastados ... ...

Andan los taurinos revolucionados, y ayer era tema en los corrillos de aficionados que nos damos cita en los aledaños del Arnedo Arena, por la "importante" reunión que las "figuras" del toreo de hoy, mantuvieron con la señora ministra. Sí, esa señora que no se quiso hacer la foto con los toreros por si alguien en el gobierno o en su partido pone el grito en el cielo. Cuando se retratan a todas horas aprovechando hasta la última piedra, y dicen: "no buscábamos la foto con la ministra". ¡Pardillos! Ahora van estas "figuras" a reclamar algo que nadie duda. Nadie, me refiero que sea medianamente aficionado. Y viene esto a colación, porque uno se pone a nalizar el estado actual de la fiesta, del toreo, de la ganadería, especialmente esta última, y enseguida ve en muchas de estas "figuritas" a varios culpables de lo que sucedió ayer en Arnedo. No sólo ellos, luego iré con más.

El toro de diseño que están imponiendo y creando, en hierros como los que se lidiaron ayer y anteayer, deja de manifiesto el toro que están buscando. Un toro dócil, manejable, bajo de casta cuando no nula, que no mire, que no moleste y que tenga la fuerza justa para que la suerte de varas, cuando menos, esté presente en la "lidia". Y pasa lo que ayer, que quitándole todo lo citado los convierten en moruchos y además peligrosos. Vamos, que hablo de lo de ayer y de lo de anteayer, pero no me olvido de las otras dos lidiadas, "LA QUINTA" y "BALTASAR IBÁN". Hablaba un día con un ganadero, y claro, decía que si buscan el toro que el aficionado quiere, no venden el producto, y lo que interesa es que las "figuras" quieran matar sus toros. De ahí que todos anden en la lucha por ver quién le quita más casta y fuerza al toro.

No hablaré mal de ninguno de los novilleros. Sería... incluso cobarde por mi parte, no admitir la que pasaron para matar la "gran moruchada del siglo". Sería injustificable una mala palabra contra sus formas, que aún así tuvieron arrestos de guardarlas. Cuando salió el sexto, en los primeros lances ya estaba avisando el toro de su condición de manso y peligroso. Derribó con estrépito empujando de feas maneras, con la cara en la silla de montar, los subalternos aguantaron coladas escalofriantes, se banderilleó como se pudo, y el novillero quiso comenzar la faena. Pero ahí no había mas que un "tabaco" seguro. Yo, lo declaro, pasé pánico. Veía que iba matar al chiquillo y volviéndome a la presidencia le pedía que diese cuanto antes los avisos, porque iba a haber una desgracia. Pero David Galván, no se fue y lo intentó, como y por donde pudo, siendo imposible pegarle tan siquiera un bajonazo por el costillar. Así que me levanté cuando sonaron los tres avisos, y el chaval entró destrozado al callejón, y le pegué una ovación, como la gran mayoría de los aficionados que había en la plaza, mientras algún inepto le silbaba sin razón. Al que había que haber silbado es al ganadero y a los que han apostado por ganaderías sin contrastar.

El tercero, que también correspondió a Galván, fue devuelto tras romperse la mano derecha. Fue sustituído por uno de "FUENTESPINO", escuchimizado, poquita cosa... lo que se llama una "sardina con antenas", inválido y descompuesto, que no le dio opción a nada más que matarlo.

El colombiano Sergio Blanco sustituía a Mario Alcalde. Topó con dos mansos inválidos y descastados, como sus hermanos, y ni cambiándoles los terrenos, que justificó suficientemente al chiquillo en el intento por querer hacer, pudo extraer un solo muletazo. Lo más destacado fueron un par de verónicas por el pitón derecho en un quite al quinto.

Abría plaza el mexicano Arturo Saldívar, y no diré como fueron sus toros, pues eran hermanos de los anteriores, y con las mismas condiciones. Saldívar, más placeado que sus compañeros, lo intentó, sin cruzarse mucho tampoco, y todo resultaba inútil porque, SIN TORO NO HAY FIESTA.

Triste y lamentablemente, los que fueron a ver a la ministra, lo que no van a pedirle es EL TORO. Y son los culpables del nuevo TORO DE DISEÑO, con el que van a terminar dando la puntilla a la fiesta.

JIMÉNEZ FORTES ¡TORERO!

Arnedo 30 de septiembre de 2.010
3ª de abono

Se lidiaron novillos de "BALTASAR IBÁN" desiguales pero bien presentados, con muy poca fuerza y descastados.

Jiménez Fortes (azul pavo y oro) vuelta tras aviso y vuelta
Juan del Álamo (añil y oro) oreja y silencio
José Miguel Valiente (purísima y oro) silencio y silencio

Presidencia: a cargo de J. Pedro Orio asesorado por Noelia Moreno, cumplieron bien con su cometido.

Incidencias: Algo más de un tercio de plaza en tarde soleada y ventosa en el exterior del coso. Buena temperatura dentro. Vamos a picotazo por novillo. La suerte de varas estás siendo un mero trámite cuando no inexistente. Los aplausos y ovaciones que se están dando a algunos novillos son excesivos.

Hace unos años, venir a la feria de Arnedo era venir a una feria con argumentos sólidos, en el que los novilleros venían con ganas de ser torero, y las ganaderías que se seleccionaban, raramente dejaban indiferentes a los aficionados. De unos años a esta parte, esto ha cambiado y la vulgaridad que impera, por desgracia, en la fiesta, se está instalando también en el "zapato de oro". La nueva instalación "multiusos" (que horrible nombre, parece nombre de limpiahogar), no ha caído bien a la salud de los novillos. El "virus" de la invalidez y el descastamiento, parece instalado en los aposentos de los animalitos, y con el frescor de la noche parece atacar y hacer mella en su salud. Así los "ibanes", que con tanto ansia esperábamos los aficionados, salieron con el mismo defecto que sus "compis" de las ganaderías anteriormente lidiadas. Es decir: la escasez de fuerzas y el descastamiento generalizado. Ni si quiera el "Bastonito" lidiado en cuarto lugar hizo honor a tan "ilustre" nombre entre los bóvidos.

Si algo hay que destacar por encima de todo de la tarde de ayer es, sin lugar a duda, las ganas de ser torero, el aplomo, la quietud, el temple y el buen gusto para torear con ortodoxia y pureza de Jiménez Fortes.

Se lució a la verónica en el que abrió plaza, toreando con gusto, echado la pata "palante" y rematando en los medios con una media. Fue cogido feamente al hacer un quite por chicuelinas, sin ninguna cosecuencia. Entendió muy bien al novillo y dio distancia para dejar la muleta en la cara y ligar con temple varias series por ambos pitones, que el público no vio. Quizá por eso tuvo que tirar de toreo accesorio para ver de intentar calentar al público, pero la ortodoxia sin aspavientos y ni mentira, no fue suficiente en una faena en la que, además, tuvo que hacer de enfermero. Pinchó antes de dejar una estocada contraria y escuchar un aviso. Dio una meritoria vuelta al ruedo.

Con el cuarto, de nombre "BASTONITO", el aficionado esperaba, soñaba, con aquel otro. Mientras daba la vuelta al ruedo Jiménez Fortes, los aficionados que compartimos localidad, recordamos al "César" jugándose la vida sin trampa ni cartón aquel San Isidro. Pero... los sueños, sueños son. Y éste no fue aquél. El novillo se vino a menos, habiendo recibido un puyazito sin emplearse y dejándose. Jiménez Fortes se entretuvo en TOREAR bajando mucho la mano, por ambos pitones, y logrando muletazos lentos y cadenciosos, hasta el punto de casi parar el reloj. Tengo que confesar que caí rendido a sus pies. Hacía muchos años que no veía torear a un novillero tan despacio. Pero el público, contaminado por tanta vulgaridad, parece no estar preparado para ver otra cosa que no sea toreo tremendista, pares al violín y bajonados bochornosos. Yo, lo seguiré esperando y estaré pendiente de este torero. Y quizá, la próxima tarde me decepcione, o no este bien, y lo "cantaré". Pero habíendole visto de lo que es capaz ...

El resto de la tarde, incluida la oreja que cortó Juan del Álamo al segundo de la tarde, careció de importancia alguna. Del Álamo se dedicó a torear fuera de cacho, tirando líneas para fuera y sin rematar un solo muletazo, además de no decir nada.

Cerraba la terna José Miguel Valiente, que con el rebrincado tercero, no se acopló a la embestida y con el que cerraba plaza, el único que fue al caballo de lejos, nos privó de un segundo puyazo colocando al novillo de lejos. Fue una pena, porque parecía que la tarde se iba a cerrar con un buen novillo, pero siguió a un banderillero y chocó con el testuz en el canto del burladero de forma muy fea y con violencia. A partir de ahí el toro se paró, dando la sensación de haber acusado el golpe.

Destacar un buen par del subalterno Juan Parra (palomo de Albacete) en el tercero de la tarde, por el que hubo de desmonterarse. Y una ovación a Diego Aparicio por el buen puyazo, de ejecución y colocación, administrado al sexto. Se le tributó una ovación cuando abandonaba el redondel.

P.D.

Los aficionados, comentamos y estamos avergonzados de leer lo que escriben ciertos "juntaletras" que en lugar de pagar entrada, parece que se tienen que ganar el pase para el siguiente festejo, y si es en un burladero del callejón mejor.

EXPERIMENTO FALLIDO

Arnedo 27 de septiembre de 2.010
2ª de abono

Novillos de la ganadería de "PIEDRAESCRITA", bien presentados nobles, manejables, con buenas intenciones pero inválidos y bajitos de casta los cinco primeros; con más fuerza el sexto, manso "pregonao" y descastado. Ninguno desarrolló peligro. Más de uno debió ser devuelto a los corrales.

Angelino de Arriaga: (turquesa y oro) saludos y silencio

José Arévalo: (barquillo y azabache) saludos por su cuenta y silencio

Victor Barrio: (grana y oro) silencio y silencio

Presidencia a cargo de: Noelia Moreno asesorada por Pedro Carra y el veterinario de turno, del que no tengo noticia, no cumplió correctamente su cometido ni antes, ni durante el festejo. Hubo de devolver algún novillo, antes y después de saltar al ruedo, en especial el tercero de la tarde, que fue protestado por el público desde que salió.

Incidencias: un cuarto escaso de entrada, en tarde soleada y con buena temperatura. Se abrió la cubierta, y se terminó con luz artificial.

Si las grandes figuras del torero y los ganaderos antiguos levantasen la cabeza y viesen en qué se está convirtiendo el toreo y la cabaña brava, pasarían vergüenza. Como vergüenza pasamos los aficionados que allí nos encontrábamos, al salir por la puerta de chiqueros la invalidez más absoluta y nadie protestaba, hasta el tercero, y cómo la presidencia hacía oídos sordos. No miento, y tengo testigos, si les digo que los cinco primeros novillos de la tarde, pasaron por una hipotética e imaginaria suerte de varas. El caballito con su "soldadito" lanza en ristre salía, daba la vuelta al ruedo y se volvía a retirar, hasta el siguiente turno (entiéndase novillo). No se les hizo sangre ni para un "analís".

Nadie conocía la ganadería anunciada, pero como pone en los papales que la procedencia es "núnezdelcubillo", parecía estar escrito que no podía fallar y que iba a ser la "pera limonera". Y claro, como una ganadería se hace en cuatro días, y ésta además, viene de "familia acomoda-da", que diría Tip, pues la ponemos en una feria de pitiminí para ir contrastando los productos. Y es que, el "eXperimento" que se hizo ayer con la novillada de "PIEDRAESCRITA", fue un bochorno. Y mucho tendría que decir el equipo veterinario y el que no es veterinario. Me gustaría saber qué reconocimientos se le hicieron a esta novillada. A ver si nos enteramos ya de una vez.

Primero: la presidencia debe interceder por los derechos de los espectadores.

Segundo: Ser presidente de un festejo no es subirse al palco con unos asesores y dejar el peso en ellos.

Tercero: Un presidente debe estar en todo momento pendiente de la novillada o corrida que le toque presidir. Es decir: desde que se desembarca, pasando por los reconocimientos obligatorios. Y es la máxima autoridad para aceptar y rechazar toros. Y una ganadería como la de ayer, "recién nacida", en una feria como la de Arnedo, debería haber sido revisada de cabo a rabo. Y parece que no fue así.

Claro luego va el que pasa por taquilla, paga 30 euros y protesta porque le han dado gato por liebre y al único que tiene a mano para reclamar es al presidente del festejo, que es quien debe velar por la integridad del espectáculo y por los intereses de los espectadores.

Así, fueron saltando al ruedo del Arnedo Arena, que dicho sea de paso, no le llega a la vieja plaza ni a la suela del zapato, y nunca mejor dicho, en tierra de zapatos y buenos, cinco inválidos y un manso "pregonao" que cerró plaza. Y se vieron las caras con tres aspirantes a figuras del toreo, o lo que quede del toreo.

Angelino de Arriaga topó con dos inválidos con los que no pudo más que justificarse, hasta el punto de ponerse pesado en sus dos novillos. Con el primero no terminó de acoplarse a las dóciles y rebrincadas embestidas del novillo. Y con el cuarto debió irse antes a por la espada, que usó muy mal

A José Arévalo, le correspondió en suerte el lote que más transmitió, porque fue a los que menos se picó quedando enteros los dos novillos. Si tulliditos estaban de salida, él terminó de molerlos a mantazos y trapazos, tanto con capote y muleta, por no hablar de los tercios de banderillas que nos brindó. Si bien tuvieron "castita", les faltó toda la fuerza del mundo y se quedaron sin picar, atreviéndose alguien a aplaudirlos en el arrastre. Se olvidan que estamos en una novillada CON PICADORES y no en un festejo de promoción.

Víctor Barrio, bregó con el lote más deslucido del encierro, quedando practicamente inédito, en una tarde para el olvido. Lo que no quita tampoco para que a la hora de matar se hubiesen entregado y haber logrado, o intentado, matar bien. Cosa que no hizo ninguno.

HAY QUE TENER PACIENCIA

Arnedo, 27 de septiembre de 2.010

Novillos de: "LA QUINTA"

CRISTIAN ESCRIBANO: silencio en ambos

TOMÁS DUFAU: silencio y ovación

DAMIÁN CASTAÑO: oreja y oreja

Presidencia: cumplió correctamente su cometido, y tuvo muy buen criterio al no conceder la segunda oreja del sexto.

Incidencias: menos de media entrada, en tarde soleada, aunque fría en el interior de la nueva multiusos. El que vaya a venir que venga abrigado. Los mulilleros tardaron una eternidad en entrar a arrastrar al sexo, lo que provoco una gran bronca a la presidencia, por insistir el público en pedir la segunda oreja.

Cuando al buen vi no se le echa agua, pasa lo que al toro cuando se le quita casta. Es lo que demostró ayer la ganadería de "LA QUINTA". Esta ganadería que antaño fuera predilecta de los aficionados hoy comienza a ser favorita de las figuras. Y cuando una figura entra en una ganadería, ésta gana en fama pero pierde la casta. Es triste pero cierto. Pero el que tuvo retuvo y ayer saltaron, cuando menos tres toros aptos para el gran triunfo, en la primera de abono del "ZAPATO DE ORO".

No fue un desecho de fuerza, ni mucho menos, la novillada. Lo terciado del primero, la poca fuerza del segundo y la sosería del cuarto, sumándole la nula casta, contrastaron con los encastados tercero, quinto, y el excelente sexto, aunque no se emplearan en el caballo y les tocase a picotazo por cabeza, menos al tercero que tomó un segundo picotacito.

Damián Castaño lidió el mejor lote, tercero y sexto. Al primero instrumentó tres tandas por el derecho y dos por el izquierdo, templadas pero ejerciendo de enfermero. Entendió bien al novillo, dándole distancia en los cites, pero toreando para fuera y sin rematar los muletazos. Un infame bajonazo fue suficiente para que le concediesen la primera oreja de la feria. Ante el sexto, un gran novillo, que debió haberse puesto en suerte, a la hora de picar, volvió a entenderlo, y volvió a torear distanciado, fuera de cacho y para fuera, aunque templando y gustándose. Cosa esta que llegó al público, que tras una gran estocada, de colocación, pidió con fuerza las dos orejas que la presidencia no concedió, con muy buen criterio.

Al francés Dufau toco en suerte un novillo manso, que hizo quinto, receloso de los capotes, saliendo por peteneras cuando sentía el hierro, y pegando arreones de manso. Pero ojo... el novillo estuvo por encima de Dufau. El público pedía la devolución, cosa incomprensible, pero el novillo fue el que más transmitió. Con los mansos hay que tener paciencia. Nos quedamos con las ganas de ver un torero con verdadero mando y poder para lidiar el novillo que si tuvo el defecto de la masedumbre, tuvo la virtud de humillar y venirse de lejos sin peligro alguno. Exigía mano bajo, no dudarle y dejarle puesta la muleta en la cara para haberle podido y haber aprovechado la virtud del toro. No dijo nada el francés además de matar muy mal.

Abría cartel Cristian Escribano, que bregó con el lote más deslucido y soso del encierro quedando inédito y sin decir nada.

DISTINTAS FORMAS DE VER LOS TOROS

Indudablemente que la forma de ver una corrida de toros puede ser variada, y desde luego todas son respetables, aunque "discutamos" las faenas, los toreros y los toros.

Acabo de ver las imágenes de la corrida de Logroño, en la que he podido ver un magnifico MORANTE DE LA PUEBLA. Ese MORANTE, que desde que iba sin caballos, los que le seguíamos, sabíamos que iba a ser la figura que hoy es. También he podido ver la excelente faena de uno de los toreros en mejor momento de todo el escalafón, DIEGO URDIALES. Y parece ser que la corrida ha sido interesante y los toros han embestido como los periodistas quieren que embistan.

Ayer, después de acudir a la corrida, ya por la noche, en programa "SOL Y SOMBRA", que dirige PABLO GARCÍA MANCHA en Tele-Rioja, pude escuchar las opiniones de varios aficionados y periodistas que pusieron la corrida de ESCOLAR a caer de un burro. Hoy,la de de "EL PILAR", entre periodistas y amigos de los matadores han vanagloriado los toros, incluso defendiendo algún que otro inválido, como ha sido el sexto. Ayer, del cuarto toro de EL FUNDI, dijo alguien, que no tenía un muletazo. ¿Álguien que viera las dos corridas puede decirme qué diferencia en la embestida había entre el cuarto de ESCOLAR y el sexto de "EL PILAR"? Para mí ninguna. El mismo peligro y la misma clase tenían uno que otro. La diferencia era que uno era de la "estirpe" del monoencaste y el otro era de la de Saltillo-santa coloma.

Que la corrida de ESCOLAR no dio opciones a nada que se pareciese al toreo moderno, estoy de acuerdo. Que sí las tuvo para otro tipo de toreo, estoy seguro. Que hubo una gran faena de un torero como SERGIO AGUILAR, ante un toro que no era el tonto que va y viene, lo aseguro porque lo vi. Para mí la corrida de ESCOLAR estuvo por encima de los toreros.

Que la corrida de "EL PILAR" ha dado opciones al toreo moderno de hoy en día concibe el público, pues también. Pero según como se cuenten las cosas, a unas se les da más importancia que a otras. Y para mí tuvo la misma importancia la corrida de ESCOLAR, con TOROS, que hoy no se conciben, que la que haya podido tener la de MOISÉS FRAILE de esta tarde.

Ayer vi en dicho programa las varas que recibió la corrida de ESCOLAR. Hoy no las he visto.

Lo que sí he visto es que los toros no sangraban, y por tanto a poca casta que tuvieran los toros se habrán movido. Pero cuando voy a ver una corrida de toros, voy a eso, a una corrida de toros. Y cuando voy a un festejo de promoción , o una novillada sin caballos, que es aquella e que no se pican los novillos, voy a un festejo sin picadores.

Sin quitarle importancia a ninguna de las dos corridas, creo sinceramente, que hay que ser más objetivos, y diferecenciar un toro de otro. La corrida de ESCOLAR estuvo por encima de los toreros, es cierto. Pero los naturales de SERGIO AGUILAR, cruzando, en el sitio donde hay que ponerse, citando, mandando y ligando los muletazos, merecieron mejor premio que la vuelta al ruedo.

Premio a la mejor estocada ¿DESIERTO?

En esto del toreo, ponerse de acuerdo quién ha sido el mejor con el capote, con la muleta, con las banderillas, ha sido y es casi imposible. Unos dicen que Ordóñez fue el torero más elegante que ha habido. Otros que Camino ha sido el que mejor ha manejado la muleta... No todo el mundo piensa igual claro está. Son las cosas del toreo.

Pero en lo que sí hay unanimidad entre los aficionados antiguos, entre los periodistas de antaño, entre los propios toreros de la época, es que el mejor estoqueador de todos los tiempos ha sido RAFAEL ORTEGA.

De RAFAEL ORTEGA dijo Antoñete:

"El torero que más me ha impresionado

ha sido Manolete, y el que más me ha

gustado, Rafael Ortega, a quien consi-

dero además el torero más completo y

el que ha toreado con mayor pureza".

En una crónica de Gregorio Corrochano decía de él:

"Entró a matar Rafael Ortega y pinchó en hueso. "Qué lastima", dijo un vecino de localidad. "Qué suerte", repliqué yo. "Suerte, ¿por qué?" Porque le vamos a ver entrar a matar otra vez. Cuando un matador como Rafael Ortega pincha en hueso se saborea más la suerte de matar".

Es indudable que estar de acuerdo con los premios que se entregan en una feria, es complicado y difícil. Siendo estos muy respetables se puede discrepar, sin poner en duda el criterio del jurado.

Pero cuando he visto que la mejor estocada ha quedado desierto, me he quedado perplejo. Si en alguna feria de los últimos años ha habido una estocada para premiar ha sido en esta de 2.010. Por lo menos a mi humilde entender. No sé qué habrá valorado el jurado para dejar desierta la mejor estocada.

Mi criterio para valorar una estocada, y más en una feria de novilleros, no tiende a ser dónde deja el estoque el novillero, siempre que no lo dejé en un lugar escandaloso, haga "guardia", o de todo un recital. Y es que vuelvo a decir: bajo mi humilde criterio, ha habido cuando menos tres estocadas dignas de un premio, y de resaltar. Y si me apuras alguno de los pinchazos también fue de premio.

La primera el día 11, de manos de Fran Gómez al quinto de la tarde, en el que dio la vuelta al ruedo con todo merecimiento. Un pinchazo arriba, metiendo la muleta en las pezuñas del toro, vaciando la embestida y cruzando, que fue merecedor de una ovación, y... una estocada ejecutada a ley como el pinchazo, aunque quedase un "milímetro" caída... para mi sin duda es merecedora de premio.

La segunda, por orden, la que ejecutó Arturo Saldívar al primero de la tarde el día 12, y que me sorprende porque fue un estoconazo en toda regla, a ley también, hasta la bola, de efecto fulminante, que quedó arriba aunque el toro tuviese algo de derrame.

La tercera de Esaú González al sexto, que al igual que Fran Gómez pincho arriba pero ejecutando la suerte perfectamente, para luego dejar un espadazo soberbiamente ejecutado de nuevo.

Entre estas tres, a mi juicio debería haber salido el premio a la mejor estocada. Aunque ninguno sea RAFAEL ORTEGA.

¿ALGUIEN ESPERABA EL MANÁ?

Peralta 12 de septiembre de 2.010
Quinta de feria

Novillos de: "Hnos Cambronell" excelentemente presentados, variados de capa, bien armadados. 1º, 2º y 4º encastaditos; 3º manso y flojo; 5º noble, manejable y desrazado; 6º descasatado.

Arturo Saldívar: (oreja con petición de la segunda y ovación)

El Nico: (silencio y silencio)

Esaú Fernández: (ovación y oreja)

Presidencia: a cargo de Raquel Díaz Burdaspar asesorada por Carlos De Miguel, cumplieron correctísimamente y con criterio su cometido.

Incidencias: poco más de media entrada en tarde soleada, fresca en la sombra y con viento que molesta. El Nico sustituía a Carlos Durán.

La novillada llamó la atención el miércoles en el desencajonamiento, por lo variado de los pelajes, el cuajo y la seriedad que traía por delante. La voz se corrió como el viento, y añandiendo lo interesante de la composición de la terna, alguien levantó las manos al cielo mientras esperaba el Maná ... que no llegó.

Sin ser la panacea, podemos decir que ha cumplido, aunque con muchos matices. Habrá que seguir las evoluciones de los próximos productos que lidie. Trabajo tienen por delante los ganaderos, pero sin duda alguna, base para trabajar también. Se pudieron distinguir las tres líneas que anuncia la conformación de esta ganadería, 1º y 6º en la línea Carlos Núñez; 5º en la de Juan Pedro Domecq; y 2º, 3º y 4º en la línea Curro Chica de Torrestrella.

Y fueron estos tres últimos los más interesantes, los que exigieron más mando y dominio de la lidia, así como conocimientos de los terrenos. Se esperaba con espectación la compadecencia de la terna de hoy, en especial de Esaú Fernández, que al final tuvo que hacer frente al peor lote del sorteo.

Abría cartel el mexicano Arturo Saldívar que hizo su particular toreo, muy mexicano, y que cumplió ante el que abrió plaza. Tras la primera y única vara que recibió el novillo, quitó por delantales y remató con una vistosa larga cordobesa. Comenzó la faena con dos muletazos cambiados en el centro del ruedo,para continuar con la zurda en dos series cortas, templadas, cargando la suerte. Resuelve de un gran estoconazo tirándose a matar muy derecho, por lo que se le piden las dos orejas del novillo con mucha fuerza, concediendo la presidencia solamente una, con muy buen criterio.

Con el cuarto, un novillo muy serio, que exigía mano bajo, anduvo dubitativo y no se decidió a bajar la mano, dejando en evidencia lo que todos los novilleros cuando sale un novillo que pide mano baja y mando: falta de decisión.

El Nico entró de soslayo en el cartel por lesión de Carlos Durán. Se llevó el mejor lote. Con el segundo, serio y armado, anduvo sin ponerse en el sitio, ni ligando las repeticiones del toro. Con el quinto, un toro , noble y manejable demostró que el toreo no es su medio.Mató mal a sus dos oponentes y se silenció su labor.

Esaú Fernández venía con la vitola de figura, pero a buen seguro que no sabía que iba a lidiar el peor lote, no pudiendo hacer otra cosa que justificarse con los dos. Especialmente con el que cerró plaza, al que cortó una oreja tras un arrimón para justificar su presencia en el cartel.

Su primero, un precioso toro ensabanado, manso, flojo y descastado, siempre a la defensiva no dejó lugar al lucimiento. Mata de media estocada trasera.

Con el sexto, topa con un toro al que permite que le den estopa en el caballo, pese a que tiene las fuerzas justas. El animal se defendió y quedó sin viaje en la muleta. Se justifica a base de arrimarse logrado esta vez una gran estocada.

De nuevo, y con gusto hay que hablar de los de plata. Pudimos ver buenas bregas de I. González "El Cuadros" y de Juan José Rueda "El Ruso" que hubo de desmonterarse en el segundo tras un magnífico par de banderillas. Excelente puyazo de Santiago Chamorro al que abría plaza.

Y "colorin colorado" todo lo que comienza termina. Que cada cual saque las conclusiones pertinentes. El "cuento" ha terminado, aunque con tardes como la de ayer (por la gravísima cogida de Jesús Márquez en La Maestranza de Sevilla) esto no tenga nada de cuento y la fiesta se haga más grande. Las magníficas actuaciones de los toreros de plata este año han dado nota a la feria y a la fiesta. Que sirva de homenaje a Jesús Marquez y desde esta humilde reseña y de toda la afición peraltesa le deseamos una pronta recuperación.

BOCHORNOSA TARDE DE INVÁLIDOS

Peralta 11 de septiembre de 2.010

Cuarta de feria

Novillos de: "SANCHO DÁVILA", inválidos, descastados y manejables. Terciaditos de presentación.

Alberto Gómez: (silencio y saludos)

Fran Gómez: (saludos y vuelta al ruedo)

Miguel Ángel Moreno: (silencio y vuelta por su cuenta)

Presidencia: a cargo de Juan Carlos Castillo asesorado por Javier Campo, cumplieron bien su cometido excepto en los cambios de banderillas que se saltaron el reglamento a la torera, cambiando el tercio con dos y tres banderillas cuando los novillos no presentaban ninguna complicación.

Incidencias: Media entrada en tarde calurosa y bochornosa. Magníficas interpretaciones musicales de la Charanga Bakerías, que suena como una filarmónica. Lástima que las faenas no séan merecedoras de tan buen hacer.

Cuando el toro se cae la fiesta se derrumba. Los aficionados estamos hartos de tener que avisar de antemano, de las consecuencias que pueden traer para la fiesta, el anuncio de ciertas ganaderías hechas para el triunfo fácil de las "figuras", en esto que hoy llaman los taurinos torero. Pretender hacer grandes faenas con toros de ganaderías descastadas y enfermas, que para lo único que sirven, y si sirven, es para carne, es harto díficil. Es lo que pasó ayer, en el ruedo de Peralta, donde saltaron seis novilletes ínválidos y descastados de "Sancho Dávila". La novillada, otro año más, nos la habían vendido como la "estrella" de la feria. De ella se dijo que era una señora y seria novillada. Mentira cochina. Nos quisieron vender la moto antes de tiempo y a algunos lograron engañar. Y fue una pena porque no siempre se encuentra uno por esos ruedos de Dios, a un novillero dispuesto a dejarse coger, ponerse en el sitio de torear y querer pegar muletazos buenos. Es decir: un novillero en novillero.

Ese novillero se llama Fran Gómez. Y si difícil es estar bien con un novillo bueno y "que se deje", estar bien con el que se defiende y al que hay que robarle los muletazos a base de cruzarse, arrimarse e incluso dejarse coger, todavía lo es más. Eso hizo ayer este novillero gaditano, que lo único que demostró en Peralta es vergüenza torera, que quiere ser torero, vivir del toro. Y lo hizo con la dignidad y humildad que no tienen muchas "figuras" del toreo de hoy en día.

Con el segundo de la tarde, un toro inválido y a la defensiva, como el resto de sus hermanos, quiso inventarse una faena imposible, pegarle muletazos que no tenía y no dudó en ponerse en el terreno del novillo e incluso dejarse coger, además de tirarse con derechura a matar por arriba. Con el quinto, de similares características, de nuevo volvió a la carga y citó de frente, se quedó en el sitio para ligar pero el animalito se quedaba a mitad del muletazo. Lo entendió muy bien y volvió a cruzarse, para ligar una mágnífica tanda por el pitón derecho que logró encender al público. Continuó en la cara del toro, exprimiendo las escasas embestidas del animal, y lo logró de uno en uno, cosa que muchos han olvidado. De nuevo entró a matar muy derecho y pinchó. Lo volvió a intentar y logró una estocada entera en buen sitio, tardando en doblar el novillo, por lo que se enfrió el público y no se le pidió la oreja. Que por otra parte hubiese sido muy justa. Se le invitó a dar la vuelta al ruedo. Vuelta que, de momento, ha sido más importante que todas las orejas que se llevan cortadas en esta feria.

Ni Alberto Gómez, ni Miguel Ángel Moreno, este último con el lote menos malo y más toreable, no demostraron maneras y basaron su toreo en citar con el pico de la muleta, fuera de cacho y rematado para fuera. Es decir: el toreo al revés.

Quienes están cumpliendo y con nota, todas las tardes son sin duda las cuadrillas. Ayer pudimos ver mágníficos pares de banderillas de Juan Carlos García y Gabriel Burriel, de la cuadrilla de Alberto Gómez; de Juan Carlos Donaire de la de Fran Gómez; y una buena brega de Antonio Soriano de la cuadrilla de Miguel Ángel Moreno. Y podríamos cantar algún otro par, de no ser por la ignorancia de la presidencia al cambiar el tercio previa petición del matador, privándonos de ver un segundo par de quien ha estado sensacional en el primero. El cambio de tercio es entendible cuando el toro tiene peligro. Pero cuando, como los de ayer, no tienen ninguna mala intención y el peón de brega no lo está haciendo mal, no tienen por que cabiar el tercio.

Los del castoreño tuvieron poco trabajo, pues la suerte de varas fue un mero trámite, pese a que alguno derribó, más por culpa de los caballos, que están dejando bastante que desear, que por empuje de los novillos.

Sin duda alguna un novillero, este Fran Gómez, para volver a verlo. Y esta tarde no sería nada malo, que la empresa le diese la sustitución de Carlos Durán.

CASTA PARA DAR Y TOMAR

Peralta 9 de septiembre de 2.010

Tercera de feria

Novillos de: "CONDE DE LA MAZA" bien presentados aunque un tanto desiguales; manso el primero; segundo y tercero bravos; cuarto con menos fuerza.

Salvador Barberán: (gran bronca tras aviso y algunos pitos)

Javier Antón: (silencio y oreja)

Presidencia: a cargo de Iñanki Pérez Remiro asesorado por Miguel Barcos Ciordia, cumplieron con corrección su cometido.

Incidencias: Un tercio de plaza en tarde soleada y fresca. Javier Antón sustituyó a Sergio Flores que presento parte médico por rotura de un dedo en la plaza de Mont de Marsan.

Esta tarde se me vino a la memoria esa anécdota que cuentan, cuando Juan Blemonte se acercó al patio de caballos y se lo presentaron a uno de los novilleros actuantes esa tarde. Al novillero lo único que se le ocurrió decirle al maestro fue: "maestro, ojalá me salga esta tarde un toro bravo para brindárselo a usted". A lo que contestó el maestro: "ojalá que no".

Cuando salta la casta a un ruedo, nadie, absolutamente nadie, se aburre. Y lo más normal es ver lo que currió ayer en Peralta: que los novilleros estén por debajo de los novillos. Anunciados cuatro del Conde de la Maza. Los novilleros, uno verde como el traje que lució y el otro para meditar si ésta puede ser su profesión. Cuando en las cuadrillas hay miedo se palpa inmediatamente. Y eso sucedió con el primero de la tarde, un novillo negro abanto de salida, al que no fue capaz de parar ni fijar Barberán con el capote. Salió suelto del primer picotazo, para volver y derribar con estrépito al caballo en la siguiente vara. Recibió otras dos más y otro picotazo. Barberán tuvo muchas dudas, como las tuvo su cadrilla en la lidia y en banderillas toda la tarde. Con este primero quiso terminar rápido, pese a que el novillo no había hecho nada malo. El animal demostró que tenía calidad por el pitón derecho, desplazándose largo, pero el novillero no se confió y antes de dos minutos se encontraba montando la espada para dar todo un recital de dudas.

Intentó arreglarlo con el magnífico tercero, pero no pasó de vulgar. El novillo encastado y repetidor, tenía la virtud de venirse de lejos y desplazarse humillando con mucha clase. Era ese toro que todo novillero sueña, pero con el que no sabe qué hacer. Fue más breve matanado y su labor se silenció.

Los muchos defectos de un novillero incipiente, se vieron reflejados en el navarro Javier Antón, que sustituía a Sergio Flores. No saca los brazos con el capote, corta los viajes al toro, no se centra a la hora de citar y remata todos los muletazos para afuera. Alguien se lo debería decir. Pero sus ganas suplieron todos los defectos, cosa de agradecer en un novillero escaso de contratos. Hacer su tercer o cuarto paseíllo en la temporada y ponerse delante de una novillada seria y fuerte como la que presentó el Conde de la Maza, como siempre lo ha hecho en Peralta, puede entenderse como una apuesta. Y a fe que le ha salido bien.

Antón estuvo por debajo de sus dos oponentes. Pero con el bagaje de novilldas que lleva toreadas, lo difícil es estar a la altura. Con su primero, un toro colorado, muy bien rematado, que empujó en el caballo metiendo los riñones, al que dejó crudo en varas, se apreciaron sus carencias con el capote y su falta de rodaje con la muleta. Puso banderillas, demostrando que eso no es lo suyo. Pero quería agradar y lo logró llegar al público que, de no haber dado un recital con la espada, hubiera pedido la oreja.

No ocurrió lo mismo con el que cerró plaza. Antón salió dispuesto, como en su primero y esta vez, ante un toro flojo pero muy encastado, logró los mejores momentos de su actuación y de la tarde. Acertó a meter el estoque al primer intento, algo bajo. Pero con peores bajonazos hemos visto conceder orejas a matadores consolidados.

Entre las cuadrillas destacar la magnífica actuación del subalterno "Venturita" bregando al segundo de la tarde. Y la magnífica vara que ejecutó "Chamaco" al mismo novillo, sujetándo con mano firme y sin barrenar, el empuje del toro, que apunto estuvo de derribar tras coger el caballo por los pechos.

EL "MONAGUILLO" DIJO LA MISA

Peralta 7 de septiembre de 2.010

Segunda de feria

Rejones

Novillos de: "CASTILLBLANCO" vergonzosamente desmochados y presentados. Toros para un festival. Descastados, mansos y alguno, como el cuarto, parado.

Pablo Hermoso de Mendoza: (saludos y oreja)

Roberto Armedáriz: (oreja y dos orejas)

Presidencia: A cargo de Raquel Díaz asesorada por Urtxi Indulain, cumplió con su cometido en el palco.

Incidencias: Casi lleno en los tendidos en tarde de sol y nubes que amenazaban lluvia, que llegó a caer sin afectar al desarrollo del festejo.

Que la máxima figura del toreo a caballo, por méritos indudablemente propios, es el navarro Pablo Hermoso de Mendoza, es incuestionable. Que fue poniéndose en la cima a base de trabajo, tesón y maneras de hacer, nadie lo duda. Que fue capaz, en un mundo complicado, de abrirse camino y mandar en el noble arte del rejoneo, a nadie se le escapa. Que hoy es el "Sumo Pontífice" del rejoneo es innegable.

Si su toreo es incuestionable, cuando uno es máxima figura y tiene el poder de imponer su ley en los ruedos, tiene el peligro de poner en cuestión algunos aspectos que rodean dichas imposiciones. Porque imponer la corrida que ayer impuso en la plaza de Peralta, no tiene cuestión: fue impresentable (la corrida). Y buena culpa de ello tienen, tanto el taurineo, como los presidentes de plazas que no son capaces de decir: "hasta aquí hemos llegado". Un presidente que suba a un palco tiene la autoridad suficiente para hacer y deshacer, para autorizar y desautorizar o rechazar. Y la corrida de ayer debió ser rechazada, porque para lo único que podía tener presencia era para un festival. El presidente es la persona que debe hacer cumplir el reglamento y velar por la integridad del espectáculo. Es la persona que debe velar por que al público y al aficionado no se le engañe; no se le de gato por liebre. En este caso borrego por toro. La corrida, que si bien por volumen, tampoco por que fuese excesivo, podríamos aceptarla, por pitones no. Dos toros cornigachos y además desmochados; uno abierto de cuerna e igualmente desmochado; y el único que podía tener su poquito de agresividad por delante, también desmochado vergonzosamente. Una cosa es "afeitar reglamentariamente" y otra distinta es desmochar incluso a los que no tienen peligro alguno por cornigachos.

A Pablo Hermoso se le pueden agradecer, sin duda, muchas cosas en e el toreo a caballo. Una de las mejores fue sin duda la eliminación de las colleras, porque como dijo un gran crítico: "el toro hace el papel de saco en las colleras" "al toro le llueven hierros y no sabe ni de dónde le vienen". Pero toda parte buena tiene su parte mala. Esta es que eliminó las colleras pero nos dejó el "saco".

Ayer se acartelaba junto al "Sumo Pontífice" del rejoneo, el también rejoneador navarro Roberto Armendáriz. Y fue el "monaguillo" quien dijo la misa en lugar del "Papa". Si bien Pablo no estuvo mal y tuvo una primera actuación discreta ante un toro manso con querencia a tablas al que costaba encelar en las monturas, "a la hora de la bendición", es decir: a la hora de matar, estuvo fatal. Un pinchazo, una agresión con barrena y media certera fueron suficientes para que no se le pidiese la oreja que sí cortó de su segundo oponente con alguna protesta, porque el sainete con el rejón de muerte todavía fue peor. El toro, descastado, manejable y colaborador fue el "saco" que hoy se impone en las corridas de rejones, en el cual mediadas las faenas incluso serían capaces de echar pie a tierra y montarse encima.

Lo más meritorio de su actuación a la hora de clavar, junto a la buena disposición por agradar al público, fue un par a dos manos con banderillas cortas. Se le concede una oreja que nada más recoger de manos del alguacilillo, entrega, con muy buen criterio a un banderillero para que la deje en el estribo, pues él mismo es consciente de que no era merecedor de la misma.

No era nuevo en la plaza Roberto Armendáriz. Hizo su tercer paseíllo, si no me falla la memoria. Y muy grata fue la sorpresa que nos deparaba. Buena monta, buena disposición, buen hacer y certero a la hora de matar, le hicieron acreedor para ser el triunfador de la tarde, por mérito propio. Ante su primero, el más enrazado de la tarde, hizo un toreo templado y sobrio, que gustó al público. Con "Polvorilla" dejó un excelente par clavando al estribo y tres banderillas cortas reunidas arriba. Hizo buenas pasadas poniendo las grupas de las monturas por muleta, de bellísima estampa. Tras un pinchazo y un rejón certero, pelín trasero, se le pide la oreja con fuerza que la presidencia concede.

Con el que cerraba plaza, un manso con genio, descastado y parado, intentó por activa y por pasiva ir de frente al toro, sin que el toro hiciese nada por colaborar con el caballero. De ahí que debió hacer varias pasadas en falso para colocar al toro e intentar clavar. Trabajó, y mucho, con las complicaciones del toro, y el público lo valoró positivamente. Mató de un rejonazo de efecto fulminante, algo trasero, que fue condicionante para que se le pidiesen las dos orejas del astado. Aunque siendo justos, una hubiese sido justa y suficiente para abrir la puerta grande. Puerta grande que mereció sin duda, como merece un sitio en los carteles y más contratos.