PORTÓN DE TORILES

PORTÓN DE TORILES
"POR UNA FIESTA ÍNTEGRA"

viernes, 30 de agosto de 2013

CORRIDA CONCURSO PARA EL OLVIDO

Poco o nada que destacar de una corrida concurso de ganaderías, que desde luego, ninguno de los hierros que lidiaron envió un toro que por méritos y hechos fuese para premiar. A esto añadiríamos que las lidias no fueron las mejores que se les puede dar a un toro que se quiera lucir en los tres tercios.

Para comenzar, y siempre en mi opinión, la zona delimitada para la suerte de varas era muy escasa y cerrada, debería haberse hecho un poco más amplia para haber podido mover mejor los caballos. Otra cuestión es, que las normas de las corridas concurso deberían modificarse y buscar que fuesen como máximo dos o tres picadores, con buen oficio, quienes picasen a cada uno de los toros, puesto que ayer sólamente dos, Francisco Tapia y Alfonso Gallego, hicieron las cosas como se deben hacer, moviendo el caballo, jaleando con la voz y levantando la vara. 
Cosa fundamental en este tipo de corridas debería ser parar el toros de salida como Dios manda, y que ayer se hizo mal, muy mal. Como prioritario debería ser que en el ruedo sólo quedasen toro y piquero, que ayer tampoco se hizo. 
Cites desde los burladeros, lidias infames por parte de las cuadrillas, y tecios de banderilas que no venían a cuento, se sumaron a una larga serie de despropósitos que hicieron de la tarde una tarde, más de aburrimiento general que de emociones. 
Pero de los errores se aprende y desde luego, no porque yo lo diga, esto va a cambiar. Pero si alguien quiere tomar nota que la tome. Como digo, esto es sólo una opinión.

Abrió plaza un toro bastote y alto de Palha, en línea Torrealta, que acudió al caballo sin entregarse y que sangró una barbaridad, llegando a la muleta sin recorrido y parado. No tuvo mayor historia el animal.

En segundo lugar salto un torito anovillado de Partido de Resina que tras dar un par de vueltas al ruedo, se acalambró¿?. En mi opinión un mal remate en un burladero, de salida, a la puntita de un capote fue lo que descordó al toro que le dejó el espinazo medio partido. El sustituto fue una "raspa" del hierro de Carmen Segovia, igualmente anovillado (se tapaba con la cara), y que no entró en concurso. Quedó sin picar, solamente se le señaló un picotazo, y esto hizo que el torere se moviese. Y además lo hizo con nobleza, calidad y largura en las embestidas, que Eduardo Gallo no supo aprovechar.

Tercero hizo un toro vareado de Prieto de la Cal, serio y astifino por delante, que tomó tres varas, acudiendo pero sin entregarse. La poca fuerza del toro fue determinante para deslucir sus cortas embestidas. Eso sí, el toro murió en el centro del ruedo y tragándose la sangre. Cosa que me gusta que se busque en un toro bravo.

Cuarto fue un toro de María Olea (Conde de la Corte), mansote, que lo pusieron en el caballo seis veces, saliendo suelto de todas ellas. Un toro que no se paró de salida y se lidió fatal. Dio a entender, o por lo menos así lo vieron algunos, que el toro era bravo. Para mí, como digo, no lo fue. Por dos motivos, el primero que tiene que emplearse con fijeza en el caballo y no lo hizo. Salió suelto sin que lo citase nadie de los seis encuentros, y de alguno lo hizo rebrincado, que además fueron simples picotazos. Y segundo porque en la muleta en lugar de ir a más fue a menos. Franco en su primera arrancada, se venía de lejos, se quedaba corto y sin recorrido en el siguiente, y parado y defendiéndose en el tercer muletazo. Así que, como digo, y siempre en mi opinión, de bravo nada de nada. Sánchez Vara dio la vuelta al ruedo.

Quinto hizo uno toro serio de Peñajara que fue el único que metió los riñones y empujó con fijeza en dos varas, y que Eduardo Gallo no nos permitió ver en un encuentro más. Inexplicable cuando se trata de una corrida concurso y además es el único que ha metido los riñones. Y luego ¿para qué? Para nada, puesto que no estuvo ni mucho menos a la altura de sus embestidas, y tiró por la calle de en medio, a las primeras de cambio. Desde luego está para meditar, sino para irse un tiempo de esto.

Y cerró plaza un toro alto, feo, y casi mogón, de Ana Romero, que si acudió franco al caballo a dos picotazos, romaneando en el primer encuentro, dejándose en el segundo, Alberto Aguilar nos privó de ponerlo una tercera vez ante el caballo, cuando menos para verlo. Soso y con poco recorrido en la muleta, Aguilar se entregó en la medida de las posibilidades que ofrecía el toro, que como digo no fueron muchas.

En definiva, tarde para el olvido, que no pasará a los anales de ninguna historia.

miércoles, 28 de agosto de 2013

CORRIDA CONCURSO DE CALAHORRA (La Rioja)

Interesante cartel para mañana jueves día 29 en la localidad riojana de CALAHORRA. 
Sería una lástima que no se registrase como mínimo media entrada. 
Os lo contaré.

SOBRE EL CICLO DE ENCASTES MINORITARIOS

El próximo día 1 de septiembre, comenzará el ciclo de encastes minoritarios anunciado en la plaza de toros de Las Ventas, en Madrid.
Es triste y lamentable que ciertas ganaderías pertenecientes a encastes en desuso por las actuales figuras del toreo, tengan que ser relegadas a un serial de novilladas. Y digo triste y lamentable, porque lo normal sería que fuesen incluidas en cualquier feria sin distinción alguna con las demás ganaderías anunciadas.

Este ciclo, lo único que hace es constatar que hay un encaste impuesto por el taurinismo actual, dejando patente que lo que se salga de la comercialidad que ofrecen las ganaderías de origen Domecq no interesa a los actuales "mandamás" del toreo. Y deja muy a las claras que ganaderías que proceden del ladrillo que arruinó este país, ahora junto a unos cuantos que manejan a su antojo los avatares de la fiesta, están acabando con el TORO bravo, y las ganaderías que gozaron de prestigio y fama en otras épocas.

Además como colofón del ciclo, se anuncia una novillada concurso en la que se anuncian novillos de ganaderías que no van a lidiar una novillada completa. Esta "pantomima" no deja de ser un hecho que (a mi juicio), perjudica más que ayuda a mantener estos encastes. Porque además, a estos encastes, y en este tipo de festejo, se les exige lo que no está en los escritos. 
Y que más quieren los "interesados", que estos encastes fracasen para dar más argumentos, para llenar portales y prensa, con titulares ruines y miserables en contra de estas ganaderías.

Por tanto, amigos AFICIONADOS, no demos argumentos al taurinismo para que siga cargándose las ganaderías y encastes que a ellos no les interesa, y exijamos que estas ganaderías relegadas a un "ciclo especial" sacado de una chistera, se incluyan en cualquier feria sin distinción de las demás.





domingo, 25 de agosto de 2013

ALGUNOS "PERIDISTOS" Y SUS "CORREVEIDILES" (y II)

Continuando con el artículo de hace unos días en el que hacía alusión a los insultos de un periodista hacia mi persona, y el "lameculismo" de sus correveidiles, me viene como anillo al dedo continuar en el tema, y para dejarlo zanjado, con la polémica que suscita desde hace tiempo que algunos matadores no lleguen a cobrar los mínimos establecidos por el taurineo.

A principios del mes de agosto saltaba a la luz un tema muy antiguo pero que hoy en día se ha puesto de moda denunciar. Se trata ni más ni menos que de los mínimos de matadores, novilleros y por ende, de todo el taurineo habido y por haber.

La cuestión que me ocupa hoy, tomó dimensión cuando el matador de toros Israel Lancho denunciaba públicamente a la empresa de la plaza de toros de Méntrida (Toledo), de no pagarle los mínimos establecidos en el convenio colectivo que tiene la asociación de matadores y banderilleros... 
No es que justifique, ni mucho menos, dicha actitud, pero viendo las paupérrimas entradas qeu se registran en plazas de toros de pueblos que están dando espectáculos mayores y novilladas, es imposible que nadie solicite esos mínimos establecidos e impuestos por la asociación. Es decir: con entradas que no superan ni mucho menos, y en la mayoría de los casos, los 300-400 espectadores, es imposible que ninguna empresa, por grande y prestigiosa que sea, salve gastos de matadores o novilleros, toros o novillos, y todos los gastos que conlleva la celebración de dicho espectáculo (seguridad social, sanitarios, cuadra, banderillas, transporte, música, etc...).

Si nos atenemos a los precios de los convenios que todos los colectivos presentan a la hora de contratar, para la celebración de un espectáculo, no se podría dar ni una parte de los festejos que hoy en día y en años pasados, se han venido desarrollando a lo largo de toda nuestra geografía.
Por tanto pienso, que ese convenio debe ser revisado y actualizado a la situación que vivimos actualmente. Es decir, que ningún espectáculo tenga un coste superior con respecto a lo que se ingrese en taquilla. Cómo lo hacemos... ni idea. Está claro que aquí, o se bajan sueldos, por todas las partes, o esto se va al garete... Y que nadie presuma de ser más legal que nadie.

En 2.006, como concejal de mi pueblo, Peralta (Navarra), tuve la desagradable situación de vivir algo parecido a todo esto que se denuncia hoy en día por parte de algunos. En aquel tiempo, quise enterarme de los gastos verdaderos de matadores y novilleros, y me fue práctica y literalmente imposible. Me llegaron a ofrecer, incluso, hacerme apoderado de más de un novillero para hacer cambios; me ofrecieron viajes con gastos pagados siguiendo a novilleros por tentaderos; se me ofrecieron a torear gratuitamente, sin cobrar un duro, con tal de aparecer en los carteles... en fin, contaría sin parar. Ni que decir tiene que no acepté nada de esto. Mi moral como aficionado no me lo permitía. 
En el intento por enterarme de esos gastos mantuve conversaciones con taurinos (banderilleros, novilleros, matadores, gente del toro...), en los que se me aseguraba que los gastos se salvaban con 2.400€; toros incluso, aseguraban que con 2.100€ salvaban gastos... Así, que me fue imposible enterarme con exactitud de los verdaderos gastos. Con todo eso y con el afán de incluir en el serial una novillada más, y teniendo en cuenta el gasto que ello iba a conllevar, decidí pagar 2.400€, que todo el mundo aceptó sin poner la más mínima oposición (de hecho tengo contratos en los que consta dicha cantidad, puesta por el representante del novillero).
Cual fue mi sorpresa cuando uno de los novilleros anunciados, a través del representante de su apoderado, a la hora de pagar me exige más dinero del acordado, negándome rotundamente al chantaje al que fui sometido. A él se sumaron los dos compañeros de cartel; uno cuando ya había cobrado, y el otro teniendo el contrato firmado con la cantidad de 2.400€, en lugar de que habitualmente se pone en el espacio reservado para dicha cantidad: "la cantidad CONVENIDA..."

Ante tal situación, y de no pagar lo que se me exigía, el apoderado me amenazó con publicarlo en todos los medios de comunicación del ramo. Dicho y hecho. Esa misma noche el portal MUNDOTORO.COM publicaba con grandes titulares "PERALTA NO PAGA..." cosa incierta. Ni que decir tiene que dicho portal puso lo que se le "dictó", porque aseguro, que conmigo personalmente no contactó nadie para verificar los hechos, ni tan siquiera para informarse de los mismos.

Este portal, ni quiso informar, ni quiso enterarse, y menos denunciar que días antes, estos representantes del novillero que armó la marimorena, se habían presentado en la finca donde se iba a embarcar la novillada, pidiendo que se afeitara la misma. Y avisado por mi representante en el campo, me negué rotundamente. Siendo este el problema, a mi juicio, y no la cantidad de dinero acordada, con la que además estaban de acuerdo.

Peralta, para aquel que taurinamente no lo conozca, es un pueblo que da cuatro novilladas picadas y un festejo de rejones. Ese año, 2.006, aumentamos a cinco las novilladas picadas y un festejo de rejones, queriendo contribuir con ello a dar mayor relevancia a la feria, para que tomase un impulso que creía (y muchos conmigo) que podía tener. Digo muchos, porque otros no tenían el más mínimo interés; y eso que se hacen llamar "aficionados..." . Yo los llamo "visita fincas".

Explicado esto, hoy en día cuando escucho ciertos temas que hoy denuncian algunos, las carnes se me abren leyendo en boca de profesionales que no han sido capaces, ni son ni lo serán, de denunciar estas prácticas que se están llevando a cabo, no por empresas de plazas menores, y Ayuntamientos que contribuyen a mantener la fiesta, sino por empresarios de prestigio que se están llevando el "parné" habido y por haber, y que encima van de grandes empresarios taurinos, ciertas cosas que hieren la sensibilidad de cualquiera que esté al tanto de los problemas que acucian y jalonan la fiesta.

Así, que cada palo aguante su vela, y si el que denuncia en un festejo, a la hora de hacer el paseíllo ve que con la entrada que hay en los tendidos, no se salvan gastos, que tenga la valentía de decir: "señores, aquí no hay para gastos; se suspende el festejo". Y que los demás lo sigan. Así quedaremos sin festejos, en plazas que desde luego ningún Ayuntamiento asumirá sus costes de mantenimiento, y con toda seguridad se recalificarán para cualquier proyecto que no tenga nada que ver con la fiesta de los toros.
Por tanto, no culpemos tanto a los empresarios que sacan ferias de menor importancia, a base de mucho esfuerzo y jugándose su dinero, y Ayuntamientos que mantiene esas ferias de pueblos en los que dar festejos es muy deficitario, exigiéndoles precios populares, y pongamos ¡¡TODOS!!, profesionales incluidos, manos a la obra para que la situación no se haga tan desagradable.

O... ¿quieren que sólo haya toros en Madrid, Sevilla y cuatro sitios contados? Con esas "cuatro" ferias no se mantiene la fiesta, señores.

Y que les quede claro a cuatro inútiles, (periodistas enchufados que insultan a los aficionados, "correveidiles" de tres al cuarto, "aficionados visitadores de fincas y busca fotos", y etc...). que viendo en lo que han convertido la feria de mi pueblo (algunos miembros del Club Taurino entre ellos), y lo que intentábamos en su día, puedo ir (y de hecho voy), con la cabeza muy alta y sintiéndome orgulloso de lo que realicé en su día por mi pueblo y por su feria, hoy en día vendida a cualquier precio al taurineo. 





viernes, 9 de agosto de 2013

LOS ÚLTIMOS MALETILLAS... ¿ESCUELAS TAURINAS...? " PA QUÉ"...

Decía Rafael Ortega en su magnífico libro "EL TOREO PURO", que: "los toreros tienen que hacerse toreando, y si no hay novilladas no se hacen"

Y continuaba: "el riesgo de toda escuela es el exceso de facilidad y, sobre todo, la monotonía, que es el mayor mal de la fiesta, que todos los toreros se parezcan [...], a cada muchacho hay que dejarle a su aire, sin violentarle su personalidad, corrigiéndole los defectos, pero dejándole que tenga su sello y ayudándole a que exprese su sentimiento, para que no se convierta en un torero de tanda... Y desengañándole de las recomendaciones, porque afortunadamente el toro no sabe de eso y pone a cada uno en su sitio".

Es indudable que los tiempos han mejorado, y aquellas anécdotas que nos cuentan nuestros mayores de los maletillas que antaño caminaban y viajaban como podían por todas las rutas del toro, tienen un magnífico fondo de nostalgia. 

Cierto es que, que el desarrollo y la modernidad por un lado, y las escuelas taurinas por otro, han acabado con esa imagen; las carreteras ya no son caminos (algunas), por las que transitaban "3 vehículos" al día. Hoy sería una temeridad lanzarse a los caminos andando en busca de tentaderos y plazas de pueblo con toros del "aguardiente", o del "coñá"...

Pero no son palabras huecas, ni faltas de fondo, las palabras del maestro Ortega. Hoy en día el toreo adolece de toreros con personalidad propia, todos parecen sacados de un molde, como hechos en serie. Todos quieren ser como... Ninguno quiere ser él mismo. 
No digamos ya si entramos en el terreno del conocimiento del toro, de los terrenos, de las distancias... eso es harina de otro costal. Eso está sólo al alcance de unos pocos. Y quizá por eso esto del toro y el toreo es como es... Antaño los conocimientos los adquirían entre revolcones de animales que hoy estaría incluso prohibido sacar a una plaza; entre sustos de vacas avisadas por viejas, hartas de humillaciones por capeas y pueblos. Bien es cierto que ya se ven cada vez menos, casi nunca, de no ser en sitios dónde todavía se mantienen algunas tradiciones. Cuantos aspirantes no han dejado la vida por esos pueblos dejados de la mano de Dios, intentando que alguien con mano los viese; alguien con sensibilidad y buen gusto... Hoy sirven todos. Hoy en cualquier festejo de promoción, el aspirante llega en su flamante Merdeces último modelo, aquel "merceditos", con el que soñaban los toreros viejos, y que alguno no llegó a comprarse nunca...
Conrado... el últino maletilla



miércoles, 7 de agosto de 2013

FERIA DE PERALTA 2.013

Esta tarde se ha presentado la feria de Peralta (Navarra) 2.013. El acto se ha celebrado en el salón de actos de la Casa de Cultura de la localidad, con asistencia de medio centenar de aficionados de la localidad y alrededores.
Dicho acto ha estado presentado por el periodista MANOLO GONZÁLEZ, que ha ido haciendo una desección de los carteles junto con el empresario de la plaza PEPE AMILBURUEn la mesa se encontraban, además del citado periodista y el empresario, el gandero de "LOS MAÑOS", así como la concejal de festejos ROCÍO VENTURA, el novillero IMANOL SÁNCHEZ y el ganadero riojano LUMBRERAS.

La feria que se celebrará del 1 al 8 de septiembre constará con cuatro novilladas picadas, un festejo de rejones, y un bolsín taurino que se celebrará el miércoles 4 de septiembre.

Estos son los carteles:

Domingo 1 de septiembre
Novillos de la ganadería de "LOS MAÑOS" para RAUL RIVERA - MARTÍN CAMPANARIO - CURRO DE LA CASA

Martes 3 de septiembre
Novillos de "SOTO DE LA FUENTE" para rejones, para FRANCISCO PALHA - LEA VINCENS

Miercoles 4 de septiembre
Erales de "LUMBRERAS" para cuatro becerristas. (los novillos no serán estoqueados ni banderilleados).

Jueves 5 de septiembre
Novillos de "ROCÍO DE LA CÁMARA" y "CORTIJO DE LA SIERRA" para IMANOL SÁNCHEZ - MARIO ALCALDE - RAFAEL CERRO

Sábado 7 de septiembre
Novillos de "MIRANDA DE PERICALVO" para MIGUEL ÁNGEL MORENO - JOSÉ GARRIDO - VICENTE SOLER

Domingo 8 de septiembre
Novillos de "GUADAIRA" para CAYETANO ORTIZ - JESÚS CHOVER - TOMÁS ANGULO

Hecho destacable es que los menores de 14 años tendrán acceso gratuito para todos los festejos, como se hizo entre los años 2.003 y 2.007, y que los anteriores gestores auspiciados y consentidos por el anterior ayuntamiento eliminaron.

lunes, 5 de agosto de 2013

EL CAMAROTE DE LOS HERMANOS MARX...

La fiesta anda convulsa, como lo lleva prácticamente desde que comenzó el verano. Más parce el camarote de los hnos Marx, que una cosa seria. 
A los mano a mano que algunos se sacan de la manga, con la esperanza de llenar los tendidos y dejar salir por las mangas de chiqueros, borregos indecentes a modo de las "figuras" del toreo, se suman los escándalos que se vienen "denunciando" (aunque con voz bajita, puesto que nadie se quiere mojar) durante lo que llevamos de temporada.

A esta hora que escribo, lo último es que se caen del cartel de mañana en las fiestas de La Blanca de Vitoria, los diestros ENRIQUE PONCE y MIGUEL ÁNGEL PERERA, alegando en sendos partes médicos padecer una gastrointeritis...
Lo cierto es que las razones que nos estamos temiendo los aficionados son otras. Al parecer se han rechazado algunos toros de la ganadería anunciada de ALBARREAL, siendo sustituidos por otros tantos de la ganadería burgalesa de ANTONIO BAÑUELOS. El no aceptar el hierro sustituto puede ser una de las razones... Otra que la escasa presencia de público, no permita pagar los honorarios acordados. 
En cualquier caso lamentable el "suceso", siendo sospechoso (aunque posible) que los dos diestros estén aquejados de cagaleras... Pero estando SEROLO de por medio todo es posible... 
Pero en este caso VERGONZOSO por parte de los dos matadores.

El otro tema del día viene de la mano del matador ISRAEL LANCHO que, al parecer es acusado por la empresa TAUROVISIÓN de querer afeitar una corrida de PALHA que se lidiara, DM, en la localidad de Méntrida.

ISRAEL LANCHO que estuvo a punto de morir tras una gravísima cornada de un toro de PALHA en Madrid, ha pedido matar en varias ocasiones la corrida de PALHA. Así que nos resulta poco verosímil que exija afeitar una corrida de este hierro, cuando es conocido que es de los pocos ganaderos que se niegan a tales prácticas.
El matador ha salido al paso de las acusaciones emitiendo un comunicado y pidiendo matar en solitario la corrida completa, si la empresa le paga los mínimos, y no 2.500€ (2.500€...) que es lo que parece que le iban a pagar, donando sus honorarios a los niños necesitados. No cabe duda que honra este gesto al matador, y deja clara su posición.




domingo, 4 de agosto de 2013

ALGO NO CUADRA EN LA FIESTA...

Una lástima que el toreo ande como anda. Una lástima que mientras unos anda "toreando" (sería mejor decir sumando tardes) y vendiéndonos la mercancía barata que traen, y que además se lo creen porque los engañan con adulaciones falsas y gritos incoherentes desde los callejones en ferias de "postín", otros anden por pueblos perdidos de la mano de Dios toreando lo que salga y de cualquier manera porque esto está como está. 
Ayer vi dos chavales que me gustaron mucho (y quien me conoce es sabedor que no soy palmero de nadie, es más huyo generalmente del lado del taurineo), dos chavales que si esto fuera de ley, y la crítica seria, se reclamaría para ellos puestos en más festejos, en detrimento de los que sólo van a sumar y a esperar la alternativa con alguna cámara de tv de por medio...

La localidad era Lodosa (Navarra), en el cartel anunciados Javier Marín y Alejandro Pavón, ante un encierro de "Los Recitales", justitos de presencia los dos primeros y el sobrero que regaló Marín; más cuajados 3º y 4º, en el que saltaron dos novilletes de buena nota y comportamiento bravo y noble. El 3º premiado con la vuelta al ruedo, merecidamente, pues tomó dos puyazos en contraquerencia metiendo los riñones y empujando de verdad al caballo. Marín lo lució a la perfección dando distancia, andándole por la cara y templando tandas por ambos pitones francamente sensacionales. Todo ello en el sitio, cruzado y dejando la muleta puesta por delante. Incluso se sintió y gustó, con firmeza, bien asentada la planta en la arena lodosana. Verdaderamente, me sorprendió, porque el novillo a cualquiera lo hubiese desbordado. Tampoco se escapa a la hora de matar, aunque hay que ir perfeccionando esa espada. Le convendría leerse "El toreo puro" de Rafael Ortega, (a este y a todos...). Dio la vuelta al ruedo. Mismo "trofeo" que le fue otorgado al novillo.

Con el que abrió plaza, un animalito que era poquita cosa y que no anduvo sobrado de fuerza, Marín estuvo firme e intentado hacer las cosas bien, logrando incluso hacer que el novillo no se cayera y pareciese mejor que lo que realmente fue. Lo mismo que en el sobrero que regaló, que fue calcado al primero, cortándoles una oreja a cada uno.

Alejandro Pavón fue otro que me sorprendió gratamente por tener ganas de ser torero, de querer decir algo,y sobre todo por esa mano izquierda que manejó con temple y soltura en sus dos oponentes. 
Ante el 2º de la tarde fue haciendo al toro hasta lograrle muletazos más que estimables por el pitón izquierdo. Y con el 4º, el otro toro bueno del encierro, planteó una faena con constantes cambios de terrenos, lo cual vino de perlas al novillo. Una oreja cortó a cada novillo y fue suficiente para salir por la puerta grande.

No estoy de acuerdo con que se sacase al mayoral a hombros pues, aunque fue buena la novillada para los toreros, hubo tres novillos insignificantes de presentación, justos de fuerza, rozando la invalidez.

Y una lástima que la ocupación de los tendidos sólo fuera de 300-400 personas. Como para que salgan las cuentas. Aquí, algo no cuadra... O se hace algo de verdad o esto está sentenciado a morir en una lenta agonía, donde cuatro mafiosos se están llevando el dinero en mano a manos "chirigoteros" y matando el toreo, la fiesta y la seña de todo un país... Y ahora que venga el "periodisto" de turno a lavarles la cara...

sábado, 3 de agosto de 2013

ALGUNOS "PERIDISTOS" Y SUS "CORREVEIDILES"....

Este pasado mes de julio fui insultado en las redes sociales, por un periodista de "prestigio" de este país, cronista habitual del periódico el mundo, que responde por el nombre de Zabala de la Serna... conocido en los ambientes por "Zabalita"...
Tiempo tendré durante el invierno de decirles cuatro cosas a personajes como este y algún que otro "correveidile" que, al parecer tiene por tierras navarras. Durante el verano mi tiempo escasea, y son pocos los momentos que puedo dedicarme a escribir, o dar mi opinión sobre... lo que a mí me de la gana.

Pongo en antecedentes. Durante la pasada feria de San Fermín, este... "elemento", por llamarle de alguna manera, lanzó en Twitter una pregunta que decía algo así: "¿Por qué creéis que El Juli es el nº 1?"... Ese día que estaban televisando la feria de Pamplona, el matador estaba anunciado en el cartel y mataba la corrida de Victoriano del Río. En el comienzo de la faena de muleta, yo le contesté de esta manera: "Porque no mata mas que babosas"... Oponión mía, propia, con la que se puede estar de acuerdo o no. Pero en todo caso mía...

El "elemento" en cuestión, lejos de decirme que no estaba de acuerdo, o que me había equivocado con el adjetivo para calificar al animalito (me niego a llamar toro a cualquier cosa), se puso a defender al torero no teniendo mejor idea que ponerse a lanzar todo tipo de twitts insultándome... La cosa no queda ahí, porque no tarda en lanzar en mundotoro.com una desagradable historia (de la que hablaré este próximo otoño, contestándole a él y a sus "correveidiles"), intentando echarnos mierda tanto a mí como a Eneko Andueza, sobre asuntos derivados de la política en mis tiempos de concejal, y a Eneko por defenderme de sus insultos en la red... Eso se llama hacer "peridosmo defensa", o algunos así lo creen. 

Que el "periodismo" tenga que hacer estas cosas, cuando a nadie se nos escapa lo que ocurre en esa profesión (siempre hablando de la crítica taurina), es cuando menos bochornoso... y menos este "elemento" que en más de una ocasión ha adjetivado a los toros con calificativos que pueden ser igual de molestos o peor que el que yo di.  Aquí casi todos sabemos de que pie cojean algunos, y a este lo definió muy bien un excelente crítico que se llamaba Alfonoso Navalón... aquí os dejo el enlace. Leyendo artículos como este (que gracias a Dios hay aficionados que guardan como "oro en paño"), uno se da cuenta del por qué hay quienes hacen defensa de algunos toreros, según les convenga.


(CONTINUARÁ...)